

γράφει ο
Βύρων Δημητριάδης
“...Και κατά τον ρουν των γεγονότων...” (ατάκα από το “Ο Θόδωρος και το δίκαννο” που ακυρώνει τη βασική θέση του Τραμπ ότι “τα γεγονότα δεν έχουν σημασία”) μας προέκυψε η επιβεβαίωση της έναρξης της επίθεσης της Διεθνούς των Τρομοκρατών κατά των λαών, των δήθεν πολιτών, ποινικοποιώντας σε βάθος την αντίθετη πολιτική άποψη και για τον πρόσθετο πολύ απλό λόγο ότι ο νεωτερικός -αν και νεωτερικός- homo oeconomicus παραμένει παραδομένος σε “προνεωτερικές μορφές πολιτισμικής ταύτισης” και άρα είναι ένας “ανορθολογικός underdog” που δεν του επιτρέπεται να ξεφύγει ετούτου του προκατασκευασμένου πεπρωμένου -όπως μας ενημερώνει “Η ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ” 2/8:
“...Η απόκλιση Ευρωπαίων-Ελλήνων. Πώς αξιολόγησαν τις τρεις μεγάλες δυνάμεις (ΗΠΑ, ΡΩΣΙΑ, ΚΙΝΑ).
Πηγή: Πανευρωπαϊκή έρευνα του δικτύου Polling Europa. Στην Ελλάδα την έρευνα διεξήγαγε η Prorata.
Η έρευνα διεξήχθη σε Γερμανία, Γαλλία, Ιταλία, Ισπανία, Ρουμανία, Ουγγαρία, Ολλανδία, Σουηδία και Ελλάδα...
...Οι ανακατατάξεις στο διεθνές σύστημα προκαλούν αμφιθυμίες στην ελληνική κοινή γνώμη για απειλές και συμμαχίες, όπως δείχνει πανευρωπαϊκή έρευνα...
Εκτιμούν τις ΗΠΑ ως τη μεγαλύτερη απειλή για την Ευρώπη, ενώ καταγράφουν το υψηλότερο ποσοστό μεταξύ Ευρωπαίων που επιλέγουν τη Ρωσία ως πιο αξιόπιστη σύμμαχο...”.
Ασφαλώς η δημοσίευση της έρευνας είναι εμπλουτισμένη με τα γνωστά γραφήματα των γκάλοπ και τις ανάλογες επεξηγήσεις των αριθμών.
Εδώ θ' ασχοληθούμε με τις ερμηνείες πολιτικού περιεχομένου.
“...Ο Άγγελος Σεριάτος, επιστημονικός διευθυντής της Prorata τονίζει ότι πιθανόν αντανακλά (η απόκλιση) τη συνύπαρξη δύο διαφορετικών επιπέδων:
“...Σε επίπεδο Κρατικής Στρατηγικής, η Ελλάδα έχει αναβαθμίσει τη θέση της στη δυτική αρχιτεκτονική ασφαλείας και αποτελεί έναν από τους σημαντικότερους στρατηγικούς εταίρους των ΗΠΑ στην Ανατολική Μεσόγειο.
Σε επίπεδο Κοινωνίας, όμως, εξακολουθούν να επιδρούν (...) ο ιστορικός αντιαμερικανισμός της Μεταπολίτευσης, οι πολιτισμικοί και θρησκευτικοί δεσμοί με τη Ρωσία, αλλά και το γεγονός ότι η βασική αντιλαμβανόμενη απειλή για την ελληνική εθνική ασφάλεια παραμένει διαχρονικά η Τουρκία και όχι η Ρωσία...”.
...Ο Γιώργος Σιάκας, επίκουρος καθηγητής στο Τμήμα Πολιτικής Επιστήμης του ΔΠΘ και διευθυντής Ερευνών της Μονάδας Ερευνών Κοινής Γνώμης του Ερευνητικού Ινστιτούτου του Πανεπιστημίου Μακεδονίας σημειώνει ότι “...η ρωσοφιλία στην Ελλάδα είναι κατά βάσιν στερεοτυπική και απόρροια μιας λίγο συγκεχυμένης γνώσης της Ιστορίας...
Σχετίζεται δε και με αυτό που ονομάζουμε κουλτούρα των μη προνομιούχων, των underdogs...”...”.
Απ' ό, τι φαίνεται, της “σφηκοφωλιάς” της αναθεώρησης της σύγχρονης Ιστορίας της Ελλάδας, δεν ήταν επαρκώς ενημερωτική η συμπληρωματική εξήγηση του τεχνοκράτη για την προέλευση της “αμφιθυμίας της ελληνικής κοινής γνώμης” που οδήγησε στην “απόκλιση”.
-όπως και να 'χει, παρενθετικά, θα τολμούσα να ζητήσω να συγκρατήσουμε το όνομα του Γιώργου Σιάκα και της “ιδιότητάς” του ως διευθυντού Ερευνών της Μονάδας Ερευνών Κοινής Γνώμης του Ερευνητικού Ινστιτούτου του Πανεπιστημίου Μακεδονίας όπου και κατοικοεδρεύει, ο γνωστός σύμβουλος του Τσίπρα, ο Μαραντζίδης-.
Ο δεύτερος επιστρατευμένος, ο “από καθ' έδρα” καθηγητής Πολιτικής Επιστήμης, ο Ηλίας Ντίνας ανέλαβε το καθήκον να εξηγήσει την ελληνική “εξαίρεση” τονίζοντας την ιδιαιτερότητα της θρησκείας στη “ρωσοφιλία” αναδεικνύοντας με αυτόν τον τρόπο την καθυστέρηση και την υποανάπτυξη της Κοινωνίας των Ελλήνων.
Την “ειρωνεία” που εντοπίζει τη χρησιμοποιεί ως εργαλείο για να συνδέσει τα δύο διαφορετικά επίπεδα του τεχνοκράτη με τη τελική ερμηνεία:
“...Στην χώρα που επενδύει τόσο έντονα στην εικόνα μιας έξυπνης και ορθολογικής εξωτερικής πολιτικής, η οποία ζυγίζει συσχετισμούς, ανταλλάγματα και κέρδη, ευδοκιμούν τελικά οι πιο ανορθολογικές και προνεωτερικές μορφές πολιτισμικής ταύτισης...”!!!
Ας προσεχθεί ιδιαίτερα το γεγονός ότι ο “από καθ' έδρας” Καθηγητής Πολιτικής Επιστήμης δεν μιλά για “ιστορική... συγκεχυμένη και στερεοτυπική γνώση της Ιστορίας” αλλά για κάτι που συνεχίζει να καλλιεργείται εντός της Κοινωνίας των Ελλήνων: “ευδοκιμούν τελικά” (!!!) η θρησκοληψία και ο ανορθολογισμός.
Εφόσον πρόκειται για την “απόκλιση των Ελλήνων από τους υπόλοιπους Ευρωπαίους” -στους οποίους Ευρωπαίους συγκαταλέγεται και η “Κρατική στρατηγική... μιας έξυπνης και ορθολογικής εξωτερικής πολιτικής”-, νομιμοποιούμαστε να περάσουμε από μεγεθυντικό φακό την ποιότητα των σχέσεων μεταξύ, από τη μια μεριά, των ευρωπαϊκών κυβερνήσεων και της κυβέρνησης Μητσοτάκη και όλους μαζί αυτούς, από την άλλη μεριά, με την κοινωνία των Ελλήνων.
Και σε αυτό το σημείο, επίσης, η ροή των πραγματικών γεγονότων είναι αδιαμφισβήτητη:
“Κυριακάτικη δημοκρατία” 19/7:Οι “Financial Times” εκθέτουν την κυβέρνηση για “υπηρεσίες” στον Προκοπίου!
Ένοχη σιωπή στο εσωτερικό της χώρας για την αποκάλυψη... Η Ελλάδα εμποδίζει ένα νέο γύρο κυρώσεων της Ε.Ε κατά του ρωσικού φυσικού αερίου, προκειμένου να προστατεύσει την Dynagas, ναυτιλιακή εταιρεία που ανήκει στον έλληνα μεγιστάνα Γιώργο Προκοπίου και ειδικεύεται στη μεταφορά ρωσικών φορτίων από ένα εργοστάσιο υγροποιημένου φυσικού αερίου στην περιοχή της Αρκτικής...
Ένα δημοσίευμα το οποίο στην Αθήνα αντιμετωπίστηκε μάλλον ως “νάρκη”, αφού σχεδόν το σύνολο των μέσων ενημέρωσης το απέφυγε επιμελώς, παρά τη βαρύτητα και την αξιοπιστία της πηγής.
Μία από τις ελάχιστες, αν όχι η μοναδική περίπτωση, στην οποία ένα δημοσίευμα των “F.T.” που αφορά την Ελλάδα δεν αναπαράγεται ή σχολιάζεται.
Αυτό όμως που πραγματικά εντυπωσιάζει είναι η ωμότητα με την οποία περιγράφουν οι “F.T.” επί του πεδίου από την ελληνική πλευρά όσον αφορά την υπεράσπιση των συμφερόντων της Dynagas:
“...Ο Πρέσβης της Αθήνας στην Ε.Ε δήλωσε στους ομολόγους του εθνικούς απεσταλμένους τη Τετάρτη ότι οι προγραμματισμένες κυρώσεις, οι οποίες θα απαγορεύουν τη μεταφορά ρωσικού LNG σε τρίτες χώρες θα κατέστρεφαν την εταιρεία Dynagas”...
Το ελληνικό “μπλόκο”... προκάλεσε την έντονη αντίδραση αξιωματούχων της Ε.Ε με την Κάγια Κάλλας να δηλώνει ότι λυπάται που η Ε.Ε δεν κατέληξε σε συμφωνία και ότι όλα τα κράτη-μέλη έχουν δει τις εταιρείες τους να χάνουν εργασίες τους ως αποτέλεσμα των κυρώσεων, προκειμένου να προκληθούν οικονομικά πλήγματα σε Μόσχα...”.
-Ως υποσημείωση: Ο Μιλτιάδης Βαρβιτσιώτης, πρώην υπουργός της ΝΔ με πολυετή θητεία στο Υπ. Ναυτιλίας έχει αναλάβει από το 2024 καθήκοντα στον επιχειρηματικό όμιλο του εφοπλιστή Γ. Προκοπίου με την αποχώρησή του από την ενεργό πολιτική-
Για συνδετικό κρίκο, με το επόμενο σχόλιο, διάλεξα από το άρθρο της γνωστής σε όλους Κύρας Αδάμ στη “δημοκρατία” 1/8, τα εξής:
“...Το 21ο πακέτο κυρώσεων σε βάρος της Ρωσίας... είναι πρώτη φορά αποτέλεσμα εθνικών συμβιβασμών ανάμεσα σε κράτη-μέλη, τα οποία, χωρίς να αμφισβητούν το συνολικό πακέτο κυρώσεων μα των εθνικών συμφερόντων τους.
Έτσι, για ένα χρόνο η Πορτογαλία προστάτευσε τις ρωσικές εισαγωγές μπακαλιάρου στη χώρα, η Γερμανία και η Γαλλία προστάτευσαν τις μεγάλες μονάδες επεξεργασίας ψαριών.
Η Ελλάδα μπήκε και αυτή στον χορό και για έναν ολόκληρο χρόνο προστάτευσε ένα σημαντικό κομμάτι του ναυτιλιακού κλάδου...”.
Ιδού η τραμπική αρχή της αλλοίωσης των περιεχομένων των γεγονότων στην πράξη όπου η “απόκλιση” γίνεται “συμμετοχή”.
Υ.Γ. “Έτσι κι αλλιώς θα καεί (η Ελλάδα) κάποια μέρα” Κυρ. Μητσοτάκης.