γράφει ο

Βύρων Β. Δημητριάδης

 

Η σπουδή που επιδεικνύει στη νεοναζιστική θηριώδη εκδικητική μανία με την οποία αντιμετωπίζει τον λαό μας ο πρωθυπουργός Μητσοτάκης, εκ των πραγμάτων, υποβαθμίζει τον παλιοναζισμό του Κασιδιάρη σε “παιδική χαρά”.

 

Οι επαναλαμβανόμενοι διορισμοί των ξεφωνημένων παλιοναζί Θάνου Πλεύρη και Άδωνι Γεωργιάδη στο Υπουργείο Υγείας αποκαλύπτουν με τον καλύτερο τρόπο τον επικίνδυνο ρεβανσισμό, καθιστώντας τον μάλιστα, “σημείο αναφοράς”.

 

Γιατί “σημείο αναφοράς”; Διότι η μεγάλη εικόνα, το μήνυμα που στέλνει προς πάσα κατεύθυνση είναι “δυνατό-καθαρό”: ο Φύρερ διορίζει στον τομέα της Υγείας τον Josef Mengele!!!

 

Ήμουν έτοιμος να γράψω: “τηρουμένων των αναλογιών”. Όμως… “...Τον Δεκέμβριο του 2021 ο Μητσοτάκης είχε ξεστομίσει μέσα στη Βουλή εκείνο το ιστορικό “...δεν έχω ένδειξη για μεγαλύτερη θνησιμότητα εκτός ΜΕΘ...”.

 

Λίγο μετά “έβγαινε” η επίσημη μελέτη Τσιόδρα-Λύτρα: Η θνησιμότητα δεν ήταν απλώς μεγαλύτερη. 

Ήταν πρακτικά καθολική, 97%.

 

Με δύο λόγια, όποιος χρειαζόταν ΜΕΘ αλλά τον άφηναν εκτός εντατικής, πέθαινε.

 

Ο Πλεύρης τότε ήταν Υπουργός Υγείας. Είχε την πολιτική ευθύνη...

Επί θητείας Πλεύρη στο Υπουργείο Υγείας έγινε μέσα σε ένα χειμώνα παγκόσμιο ρεκόρ σε νεκρούς από τον κορονοϊό αναλογικά με τον πληθυσμό.

 

Ο Πλεύρης τότε έλεγε πως δεν υπάρχουν ελλείψεις. Στις 31 Αυγούστου 2021 την ημέρα που ανέλαβε υπουργός, η Ελλάδα μετρούσε 13.691 θανάτους ύστερα από ενάμιση χρόνο πανδημίας.

 

Σε μόλις 7 μήνες, στις 8 Απριλίου 2022, οι νεκροί είχαν διπλασιαστεί σε 28.000...” (“δημοκρατία” 22/9/26).

 

Τι παραπάνω έκανε ο Mengele; -αν εξαιρέσουμε τα πειράματα; Ας θυμηθούμε: με το άρθρο 82 παρ 4 το “Επιτελικό κράτος” κατάργησε το Σώμα Επιθεωρητών Υπηρεσιών Υγείας και Πρόνοιας (ΣΕΥΥΠ) που υπαγόταν στο Υπουργείο Υγείας και παρήγαγε έργο ακριβώς επειδή είχε γνώση και συγκεκριμένη πληροφόρηση που έφτανε στο ίδιο το υπουργείο.

 

Συγκεκριμένα, και για να μην ξεχνάμε ο ν. 2920/2001 έδινε αρμοδιότητα στους επιθεωρητές Υγείας να:

α. παρεμβαίνουν σε όλους τους φορείς παροχής υπηρεσιών υγείας και πρόνοιας του ιδιωτικού τομέα...

β. να ελέγχουν και να διαπιστώνουν τη νόμιμη, εύρυθμη και αποτελεσματική λειτουργία των φορέων

υγείας και πρόνοιας που ανήκουν στο πεδίο παρέμβασης του ΣΕΥΥΠ (ιδιωτικός τομέας).

γ. να διεξάγουν ακόμη και αυτεπάγγελτες έρευνες και να εντοπίζουν τα προβλήματα.

Με το που εκλέχτηκε ο Μητσοτάκης, τον Αύγουστο του 2019 με τον νόμο 4622/19 κατάργησε το

ΣΕΥΥΠ.

 

Γιατί; Μήπως γιατί ο στόχος ήταν να απελευθερώσει από τους ελέγχους τα “ιατρεία” της Γάκα και του Θεοδωρόπουλου και της συζύγου του καρπαζοεισπράκτορα αντιπροέδρου της ΝΔ της Καλλιόπης Καλαϊτζή και τα “ιατρεία” κβαντο-σαμανικής μακροζωίας του προέδρου του ΙΣΑ Πατούλη;

 

Απάντηση προσπαθεί να δώσει η δημοσιογράφος-ερευνήτρια της “ΕφΣυν” η Ντάνι Βέργου προσεγγίζοντας το Διεθνές Επιστημονικό Συνέδριο της 4-5ης Μαΐου 2023: “Πόσο επιστημονικό είναι ένα Επιστημονικό Συνέδριο;” (ΕφΣυν 15/9):

 

“... πραγματοποιείται διαδικτυακά το 1ο Διεθνές Συνέδριο Τουρισμού Υγείας. Οργανωτής είναι το

Ινστιτούτο Κοινωνικής και Προληπτικής Ιατρικής (ΙΚΠΙ) με πρόεδρο της Οργανωτικής Επιτροπής τον Γιάννη Τούντα ομότιμο καθηγητή Ιατρικής Σχολής ΕΚΠΑ. Η διοργάνωση αναφέρει ότι τελεί υπό την αιγίδα του Υπουργείου Υγείας με υπουργό τον Θάνο Πλεύρη, Τουρισμού με υπουργό τον Β. Κικίλια και της Περιφέρειας Αττικής με περιφερειάρχη τον Πατούλη.

 

Στο πρόγραμμα της 5ης Μαΐου στην ενότητα “Τουρισμός Ευεξίας και Ελλάδα” βρίσκεται η Ιωάννα Γάκα που θα μιλήσει για τον “ρόλο των εναλλακτικών θεραπειών” με την ιδιότητα της “Γυναικολόγου Ολιστικής Ιατρού”. Για τον μέσο πολίτη οι λέξεις έχουν βάρος. Υπουργείο, Διεθνές Συνέδριο, Γιατρός, Εναλλακτικές θεραπείες.

 

Δεν είναι έτσι, ξεκαθαρίζει το ΙΚΠΙ. “Την αποκλειστική ευθύνη για την κατάρτιση του προγράμματος και για την επιλογή των ομιλητών” επισημαίνει το Ινστιτούτο, είχε η Οργανωτική Επιτροπή…

 

Και τότε τι σημαίνει η παρουσία των θεσμών; Τι σημαίνει μια υπουργική αιγίδα; Τι σημαίνει μια επιστημονική διαπίστωση; Και μέχρι πού φτάνει η ευθύνη εκείνων που τις παρέχουν;

 

Γιατί όταν το όνομα ενός υπουργείου, μιας Περιφέρειας ή ενός Ευρωπαϊκού επιστημονικού φορέα εμφανίζεται δίπλα σε γιατρούς, θεραπείες και επιστημονικούς ισχυρισμούς το όνομα αυτό δεν είναι ουδέτερο. Προσδίδει κύρος. Δημιουργεί μια θεσμική εικόνα. Και αυτή την εικόνα βλέπει ο πολίτης.

 

Η Ντάνι Βέργου διαπιστώνει την ύπαρξη “... ενός κενού εποπτείας... ένα κενό που αφήνει χώρο να περάσει ως επιστήμη κάτι που μπορεί να βρίσκεται ακόμη στο επίπεδο της υπόθεσης, της προσωπικής εμπειρίας ή της εμπορικής υπόσχεσης.

 

Και όταν αυτό το κενό επαναλαμβάνεται, όταν οι θεσμικές διακρίσεις είναι γνωστές σε εκείνους που τις χρησιμοποιούν αλλά αόρατες στον ασθενή που καλείται να αποφασίσει, τότε το ερώτημα δεν είναι πλέον μόνο αν υπάρχει κενό. Είναι ποιος το αφήνει ανοιχτό και ποιος επωφελείται από αυτό…

 

Γιατί όταν η υγεία γίνεται εμπόριο και η ελπίδα προϊόν, οι ευθύνες δεν μπορεί να χάνονται μέσα στις αρμοδιότητες, απέναντι δεν βρίσκονται απλώς καταναλωτές, αλλά ανθρώπινες ζωές...”.

 

Η δυνατή δημοσιογράφος παρ' όλη τη φιλότιμη προσπάθεια αδυνατεί να δώσει μια απάντηση σε μια αφελέστατη ερώτηση. Χάνεται μέσα στις “ευθύνες που χάνονται μέσα στις αρμοδιότητες” για έναν πολύ απλό λόγο: ξεκίνησε χωρίς να φροντίσει να ονομάσει, τουλάχιστον, τον αντίπαλο.

 

Διύλισε τον κώνωπα στον βαθμό που ασχολήθηκε με το “Διεθνές Επιστημονικό Συνέδριο υπό την αιγίδα των υπουργείων Υγείας και Τουρισμού”. Κατάπιε την κάμηλο στον βαθμό που ασχολήθηκε με την προπαγάνδα της κυβέρνησης και των Μέσων Μαζικής Εξαπάτησης.

 

Έτσι έχασε τη δήλωση που έκανε αυτοπροσώπως αυτή η ίδια η γκαμήλα όταν τη ρωτήσανε τι προτιμά:

την ανηφόρα ή την κατηφόρα;

“Καλά, τρελοί είστε; Τον ίσιο δρόμο δεν τον βλέπετε;”

 

Στην περίπτωσή μας ο “ίσιος δρόμος” οδηγεί κατευθείαν στην “αλλαγή παραδείγματος” και τρόπου

σκέψης και στον χώρο της δημόσιας υγείας αντικαθιστώντας την με τη νεοναζιστική ευγονική.

 

Βύρων Β. Δημητριάδης

 

Υ.Γ.

Ύβρις: ο πρωθυπουργός της Ελλάδας, στα πλαίσια της Γ.Σ του ΟΗΕ, αυτοπροβλήθηκε ως ο μεγάλος χορηγός -μετά τις ΗΠΑ- του κράτους-απαρτχάιντ του Ισραήλ χρηματοδοτώντας τη σιωνιστική-ναζιστική κυβέρνηση του καταζητούμενου για εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας Νετανιάχου για να ολοκληρώσει τη γενοκτονία του λαού της Παλαιστίνης. Νέμεσις...