Σε μετωπική σύγκρουση εξελίσσεται η αντιπαράθεση για τη λειτουργία του Γενικού Νοσοκομείου Καβάλας, με τον διευθυντή του χειρουργικού τμήματος, Γιάννη Τριανταφυλλίδη, να απαντά σε υψηλούς τόνους στην πρόσφατη κοινοβουλευτική παρέμβαση του βουλευτή, Γιάννη Πασχαλίδη.
Με δημόσια τοποθέτησή του την Τρίτη 6 Οκτωβρίου 2026, ο γιατρός σηκώνει το γάντι και προκαλεί τον βουλευτή να παραθέσει πραγματικά στοιχεία που να αποδεικνύουν τους ισχυρισμούς του, απορρίπτοντας κατηγορηματικά την αναφορά ότι η σημερινή λειτουργία του ενιαίου τμήματος αποβαίνει εις βάρος των ασθενών.
Ο Γιάννης Τριανταφυλλίδης ασκεί αυστηρή κριτική στην απαίτηση του βουλευτή Καβάλας να εφαρμοστεί μηχανιστικά ένας οργανισμός του 2012.
Όπως χαρακτηριστικά τονίζει στην ανακοίνωσή του, ένα τέτοιο σενάριο, τη στιγμή που το νοσοκομείο λειτουργεί με έξι μόνιμους χειρουργούς και υποστελέχωση 50% στο νοσηλευτικό προσωπικό, θα οδηγούσε σε μια επικίνδυνη διάσπαση που θα εξυπηρετούσε μόνο τη θεωρία αλλά θα ήταν επισφαλής στην πράξη.
Αφήνοντας σαφείς αιχμές για τα πραγματικά κίνητρα πίσω από την κοινοβουλευτική ερώτηση, ο διευθυντής διερωτάται δημόσια ποιον τελικά εξυπηρετεί η επιμονή για τη δημιουργία δύο χειρουργικών τμημάτων, από τη στιγμή που μια τέτοια κίνηση ούτε προσθέτει προσωπικό ούτε βελτιώνει την καθημερινότητα των ασθενών.
Παράλληλα, αφήνει ανοιχτή την πόρτα για θεσμική ενημέρωση, ζητώντας ωστόσο από τον Γιάννη Πασχαλίδη να βασίζεται σε μετρήσιμα ιατρικά δεδομένα και όχι σε μεταφερόμενες πληροφορίες τρίτων που εκθέτουν τους εργαζόμενους στο ίδρυμα.
Αναλυτικά, η πλήρης ανάρτηση του κ. Τριανταφυλλίδη αναφέρει τα εξής:
«Με έκπληξη διάβασα την κοινοβουλευτική ερώτηση του κ. Πασχαλίδη για το Νοσοκομείο Καβάλας.
Επειδή σέβομαι τον θεσμικό ρόλο του βουλευτή, τον ενημερώνω δημόσια ότι είμαι στη διάθεσή του να τον ενημερώσω για τη λειτουργία του Χειρουργικού Τμήματος με πραγματικά στοιχεία, αριθμούς και μετρήσιμα δεδομένα.
Διότι το να γράφεται σε κοινοβουλευτική ερώτηση ότι η λειτουργία του ενιαίου Χειρουργικού Τμήματος «βαίνει εις βάρος των ασθενών» είναι πολύ σοβαρή κουβέντα που δεν μπορεί να διατυπώνεται ελαφρά τη καρδία, χωρίς ούτε ένα στοιχείο που να την αποδεικνύει.
Αν ο κ. Πασχαλίδης γνωρίζει περιστατικά, δείκτες, στοιχεία νοσηρότητας, θνητότητας, χρόνους αναμονής ή οποιοδήποτε άλλο δεδομένο που αποδεικνύει ότι το ενιαίο Τμήμα έβλαψε ασθενείς, ας τα καταθέσει.
Αν δεν τα γνωρίζει, τότε καλό θα ήταν να είναι πολύ πιο προσεκτικός πριν υιοθετεί ισχυρισμούς που εκθέτουν ένα ολόκληρο Τμήμα και τους ανθρώπους που εργάζονται καθημερινά σε αυτό, και φυσικά εκθέτουν και τον ίδιο.
Ακόμη πιο εντυπωσιακή είναι η απαίτηση να εφαρμοστεί σήμερα, σχεδόν μηχανιστικά, ένας αναχρονιστικός Οργανισμός του 2012, λες και από τότε μέχρι σήμερα δεν άλλαξε τίποτα.
Δεν είμαστε στο 2012 αλλά στο κατώφλι του 2027. Άλλαξαν οι γιατροί, άλλαξε η στελέχωση, άλλαξαν οι ανάγκες, άλλαξε ο όγκος και η βαρύτητα των περιστατικών, άλλαξαν τα δεδομένα λειτουργίας του Νοσοκομείου.
Το κυριότερο, όμως, είναι ότι ένα ΦΕΚ δεν χειρουργεί, δεν εφημερεύει και δεν καλύπτει ασθενείς.
Το να ζητά κανείς δύο Χειρουργικά Τμήματα χωρίς να υπάρχουν οι αναγκαίοι γιατροί - ενημερώνω τον κ. Πασχαλίδη ότι σήμερα υπηρετούν 6 μόνιμοι χειρουργοί με οργανική θέση στο ΓΝ Καβάλας επί συνόλου 10 οργανικών θέσεων -, οι νοσηλευτές (υποστελέχωση 50%) και οι πραγματικές επιχειρησιακές προϋποθέσεις δεν είναι «τήρηση του Οργανισμού» αλλά διάσπαση μιας λειτουργικής δομής στα δύο, για να υπηρετηθεί ένα σχήμα που υπάρχει στα χαρτιά αλλά στην πράξη είναι επικίνδυνο και επισφαλές.
Φυσικά προκύπτει το εύλογο ερώτημα: αν αυτό δεν βελτιώνει τη λειτουργία του Νοσοκομείου, αν δεν αυξάνει το προσωπικό, αν δεν αυξάνει τις χειρουργικές αίθουσες, αν δεν βελτιώνει την εφημεριακή κάλυψη και αν δεν προσφέρει κανένα μετρήσιμο όφελος στους ασθενείς, τότε γιατί ακριβώς ζητείται τόσο επίμονα; Και ποιον τελικά εξυπηρετεί;
Ο κ. Πασχαλίδης είναι βουλευτής του Νομού και προφανώς δικαιούται να ασκεί κοινοβουλευτικό έλεγχο.
Όταν όμως μιλά δημόσια για ασθενείς και για τη λειτουργία ενός νοσοκομείου, δεν αρκούν οι πληροφορίες τρίτων και οι γενικόλογες διαβεβαιώσεις. Χρειάζονται δεδομένα. Πραγματικά δεδομένα. Και αυτά υπάρχουν. Αρκεί να θελήσει να τα ακούσει. Είμαστε στην διάθεσή του.»
