γράφει ο
Γιάννης Παπαϊωάννου
Η αλήθεια είναι πως δεν χρειάζεται να έχεις πάρει το proficiency ώστε να κατανοήσεις ένα άρθρο γραμμένο στα αγγλικά. Στις μέρες μας ακόμη και ο υπολογιστής σου ή το κινητό σου παρέχουν τη δυνατότητα μετάφρασης αυτομάτως. Έστω με τη βοήθεια μιας εφαρμογής που και αυτή δωρεάν είναι.
Άρα λοιπόν προς τι όλη αυτή η φασαρία για το περιβόητο άρθρο των New York Times απ το «γαλάζιο» στρατόπεδο;
Γιατί όλη αυτή η αγωνία να βρούμε τα τρωτά σημεία του δημοσιογράφου; Απορώ πως δε βγάλατε ακόμα στη φόρα φωτογραφίες του με μαγιό. Αλλά τι λέω. Δε σας παίρνει!
Άρα λοιπόν γιατί όλη αυτή η αγωνία να θυμίσουμε ότι ο συγκεκριμένος δημοσιογράφος είχε γράψει για τα επεισόδια στον Έβρο;
Επιχειρήματα που να στέκουν ως απάντηση στα όσα αναφέρονται στο δημοσίευμα έχετε;
Ο δημοσιογράφος αναφέρει ότι η διαφθορά στην Ελλάδα δεν είναι κάτι που παρουσιάστηκε σήμερα. Μίλα για ένα διαχρονικό πρόβλημα. Αναφέρει επίσης ξεκάθαρα ότι, παρά τις δεσμεύσεις του, ο Πρωθυπουργός της χώρας δεν έκανε κάτι για την επίλυση των προβλημάτων στον τομέα αυτό.
Γίνεται αναφορά στο θέμα των υποκλοπών αλλά και στο γεγονός πως το τρομακτικό αυτό σκάνδαλο δεν έχει την κάλυψη που θα του αναλογούσε σε χρόνο στα τηλεοπτικά δελτία ή σε στήλες έντυπες και ηλεκτρονικές.
Καλά και μίλησε ο «ξένος» ο δημοσιογράφος αγαπητοί νεοδημοκράτες γιατί εσείς τόσο καιρό πάθατε αφωνία για το θέμα των υποκλοπών.
Η ερώτηση είναι απλή.
Γιατί αγαπητοί μου δεν τοποθετείστε δημόσια και επίμονα για το θέμα των υποκλοπών αλλά για ένα άρθρο φέρατε το ίντερνετ τούμπα;
Υπάρχει κάποιος που διαφωνεί με την διαπίστωση του δημοσιογράφου ότι η διαφθορά στην Ελλάδα έχει «σαπίσει» τα πάντα και οι ρίζες της σαπίλας αυτής είναι τόσο βαθιές που ίσως και να αγγίζουν και τον πυρήνα της γης; Υπάρχει μήπως κάποιος που διαφωνεί με το ότι η εκάστοτε κυβέρνηση δεν έχει κάνει κανένα ουσιαστικό βήμα στον τομέα αυτό;
Μία πρεμούρα σας έχει πιάσει για να βγάλετε τον δημοσιογράφο σκάρτο, αριστερό ή ότι έχει σχέση με κοπέλα της οποίας ο πατέρας πολιτεύεται με την Αριστερά.
Ότι ζει στην Αθήνα και όχι δίπλα στο τυπογραφείο των New York Times λες και δεν μπορεί κάποιος που ζει στην Αθήνα να γράψει σε ένα ξένο μέσο. Στο 2022 ζούμε.
Αλλά ξέχασα. Η τεχνολογία του 2022 βολεύει ώστε ο τηλεοπτικός πολεμικός ανταποκριτής να μην είναι στην Ουκρανία ή στη Ρωσία αλλά στην Αθήνα. Ή όταν το διάγγελμα βγαίνει με φόντο τα παράθυρα και τις κουρτίνες του Μαξίμου αλλά ο ομιλών είναι μάλλον αλλού.
Το πιο αστείο που εντόπισα τις ημέρες αυτές στο Twitter ήταν η φωτογραφία που συνόδευε το άρθρο των New York Times η οποία είχε υποστεί photoshop και στην κάτω πλευρά έγραφε στα αγγλικά μέσα σε παρένθεση πώς το άρθρο είναι πληρωμένο από τον ΣΥΡΙΖΑ. Έλεγε επι λέξη «sponsored by ΣΥΡΙΖΑ party».
Tο τρομακτικό δεν είναι το photoshop το οποίο κάποιος μπορεί να το έκανε ακόμη και για πλάκα. Το πιο τρομακτικό είναι ότι η κίνησή του αυτή βρήκε υποστηρικτές οι οποίοι από κάτω εξέφραζαν ποικιλοτρόπως την ανακούφιση τους δηλώνοντας «σίγουροι πως κάτι τέτοιο είχε γίνει απλά δεν μπορούσαμε να ανοίξουμε το άρθρο να το διαβάσουμε διότι μας ζητούσε να γίνουμε συνδρομητές των New York Times».
Κάποιοι μάλιστα ρώτησαν αν πρόκειται για photoshop (τολμηροί) κσθώς μπήκαν λέει στη σελίδα αλλα δεν είδαν κάπου να λέει πως το δημοσίευμα το πλήρωσε ο ΣΥΡΙΖΑ. Η απάντηση που έλαβαν ήταν ότι όταν μπεις στη συγκεκριμένη ιστοσελίδα και ανοίξεις το συγκεκριμένο άρθρο πρέπει να πατήσεις κάποιο από τα κουμπιά του πληκτρολογίου (νομίζω αναφερόταν το F12) ώστε να ξεκλειδωθεί κάποιος "κωδικός" και να σου δείξει όλη την αλήθεια!
Εντάξει παιδιά το τερματίσατε!
Το κάνατε το καθήκον σας. Υποστηρίξατε και τον Πρωθυπουργό και την παράταξη και τη χώρα και τη σημαία και τα άγια χώματα. Μη σας πω και την επανάσταση του 21.
Τους ανακαλύψατε βρε τους ύπουλους αριστερούς που νόμιζαν πως θα σας ξεγελούσαν με αυτόν τον Clapp.
Ντρέπομαι για τα όσα είδα και διάβασα τόσες μέρες.
Για αυτό όλο το "κατιναριό".
Είναι να τραβάς τα μαλλιά σου (αν εχεις φυσικά) όταν βλέπεις πως στις μέρες μας κάποιος δεν μπορέι να καταλάβει τι εστί guest columnist.
Επίτηδες το γράφω στα Αγγλικά.
Ποιος ξέρει μπορεί κάποιοι να μπερδέψουν τo "colu" με κάποια άλλη λέξη και να έχουμε ακόμη πιο ενδιαφέρουσα συνέχεια!
Είναι να τραβάς τα μαλλιά σου όταν ένα άρθρο με (ΕΚ ΤΩΝ ΠΡΑΓΜΑΤΩΝ) άρτιους προβληματισμούς καταλήγει να χρησιμοποιείται ως ζάρι σε ένα μικροπολιτικό παιχνίδι τάβλι. Ακόμα και αν ο τίτλος του είναι προβοκατόρικος ή έστω απλώς "πιασάρικος".
Στοίχημα πως από τους δεκάδες μαινόμενους του ίντερνετ που σχολίασαν το άρθρο και μετά ξέρασαν χολή, με το γνωστό πλέον τρόπο, ούτε οι 5 δεν το διάβασαν.
Πόνεσε η νοημοσύνη μας πατριώτες...
