«Η πολιτική δίωξη έπεσε στο κενό. Το φως πάντα νικάει το σκοτάδι», διαμήνυσε ο Καβαλιώτης βουλευτής της Νέας Δημοκρατίας Μακάριος Λαζαρίδης, αμέσως μετά την απόφαση της Επιτροπής Δεοντολογίας της Βουλής να εισηγηθεί αρνητικά στο αίτημα άρσης της ασυλίας του, το απόγευμα της Πέμπτης 17 Σεπτεμβρίου 2026.
Η επιτροπή απέρριψε κατά πλειοψηφία τα αιτήματα άρσης ασυλίας τόσο για τον Μακάριο Λαζαρίδη όσο και για τον βουλευτή Λευτέρη Αυγενάκη. Κατά της άρσης τάχθηκαν οι βουλευτές της κυβερνητικής πλειοψηφίας υποστηρίζοντας ότι πρόκειται για καθαρά πολιτικές διώξεις, ενώ η αντιπολίτευση ψήφισε υπέρ της άρσης. Τον τελικό λόγο για τις δύο υποθέσεις θα έχει πλέον η Ολομέλεια της Βουλής.
Η υπόθεση του βουλευτή Καβάλας προέκυψε έπειτα από μήνυση δικηγόρου για απάτη σε βάρος νομικού προσώπου του ελληνικού δημοσίου, σύμφωνα με το άρθρο 386 του Ποινικού Κώδικα, με την προκληθείσα ζημία να υπολογίζεται πως υπερβαίνει τις 120.000 ευρώ. Η συγκεκριμένη μήνυση εστιάζει στην υπόθεση του πτυχίου του Μακάριου Λαζαρίδη και την ανάληψη θέσης στο δημόσιο.
Ο ίδιος ο Μακάριος Λαζαρίδης ζήτησε τη μη άρση της ασυλίας του, καταγγέλλοντας εξ αρχής πολιτική δίωξη. Όπως υποστήριξε, ο μηνυτής υπήρξε στο παρελθόν πολιτευτής του Αρτέμη Σώρρα. Μιλώντας μάλιστα σε κοινοβουλευτικούς συντάκτες, ο βουλευτής Καβάλας υπενθύμισε την ομιλία του στη Βουλή τον περασμένο Ιούνιο, ξεκαθαρίζοντας κατηγορηματικά πως δεν υπάρχει πλαστό πτυχίο, δεν υφίσταται ψευδές δικαιολογητικό και δεν προκύπτει καμία παραπλάνηση της διοίκησης, χωρίς να υπάρχει ούτε οικονομικό όφελος ούτε κάποια παράνομη πράξη.
Την ίδια ώρα, το αίτημα άρσης ασυλίας για τον Λευτέρη Αυγενάκη υποβλήθηκε από την εισαγγελική αρχή ύστερα από σχετική αναφορά που είχε καταθέσει εις βάρος του ο Στέφανος Κασσελάκης στην Ευρωπαϊκή Εισαγγελία, τον Σεπτέμβριο του 2025. Στην αναφορά του, ο Στέφανος Κασσελάκης διατύπωνε αιτιάσεις για τη δήλωση πόθεν έσχες του βουλευτή, επιχειρώντας να τον συνδέσει με την υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ.
Ο Λευτέρης Αυγενάκης δεν έδωσε το παρών στη συνεδρίαση, επιλέγοντας να αποστείλει γραπτό υπόμνημα. Μέσα από αυτό χαρακτήρισε τις σε βάρος του κατηγορίες ως εντελώς αβάσιμες, τονίζοντας πως τα στοιχεία δεν ανταποκρίνονται στα πραγματικά δεδομένα και αποτελούν προϊόν πολιτικής σκοπιμότητας. Ξεκαθάρισε ότι κάθε προσπάθεια σύνδεσης του πόθεν έσχες του με τον ΟΠΕΚΕΠΕ στερείται πραγματικού ερείσματος, σημειώνοντας πως δεν υφίσταται καμία αδικαιολόγητη περιουσιακή μεταβολή και θεωρώντας δίκαιη τη μη άρση της ασυλίας του.
