Αθωώθηκε ομόφωνα από το Μικτό Ορκωτό Εφετείο Θράκης την Τετάρτη 8 Οκτωβρίου ο 40χρονος που σκότωνε «κατ' εντολή του Σατανά».
Είχε συλληφθεί το καλοκαίρι του 2021 με την κατηγορία της επίθεσης με πυροβολισμούς σε σπίτι συγχωριανού του στην Κάρυανη του Δήμου Παγγαίου ο οποίος κοιμόταν μέσα με την οικογένειά του.
Στην κατοχή του είχαν βρεθεί ένα πυροβόλο όπλο, φυσίγγια, ένα μαχαίρι και χειρόγραφες σημειώσεις με ακατάληπτο θρησκευτικού τύπου περιεχόμενο.
Λάμβανε «εντολές από το Διάβολο»
Τότε, είχε συγκλονίσει το πανελλήνιο όταν ομολόγησε την πράξη του λέγοντας πως λάμβανε «εντολές από το Διάβολο» ώστε να προβαίνει στις πράξεις και ότι το έκανε για να προστατεύσει την οικογένειά του από κυκλώματα που τον κυνηγούσαν και απειλούσαν ότι θα του κάνουν κακό.
Στο στάδιο της προανάκρισης ο 40χρονος ομολόγησε και δύο ακόμη ανεξιχνίαστα μέχρι τότε εγκλήματα. Την δολοφονία που συνέβη τον Αύγουστο του 2020 στην Κάρυανη Καβάλας με θύμα έναν 58χρονο εργάτη γης, ο οποίος βρέθηκε σε ελαιώνα, καθώς και την απόπειρα δολοφονίας που συνέβη τον Σεπτέμβριο του 2019 στο 10ο χλμ Παλαιάς Εθνικής Οδού Θεσσαλονίκης-Κιλκίς, με θύμα έναν 34χρονο ποδηλάτη.
Μετά την ομολογία του είχαν σχηματιστεί χωριστές δικογραφίες για 3 κακουργήματα και 6 πλημμελήματα τόσο σε Καβάλα, όσο και Θεσσαλονίκη.
Τον Οκτώβριο του 2022, ο 40χρονος καταδικάστηκε πρωτόδικα από το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο Δράμας σε συνολική ποινή ισόβιας κάθειρξης και 7,5 ετών για τα εγκλήματα τα οποία έλαβαν χώρα στην Καβάλα, και οδηγήθηκε στις φυλακές Λάρισας.
Η ομόφωνη αθώωση λόγω νοσηρής διαταραχής
Τρία χρόνια αργότερα, ωστόσο, η Ελληνική Δικαιοσύνη αθώωσε με 7-0 και με σύμφωνη πρόταση του Εισαγγελέα Εφετών, ανατρέποντας την πρωτόδικη απόφαση και κάνοντας δεκτό τον αυτοτελή ισχυρισμό του άρθρου 34 Π.Κ. περί ανικανότητας προς καταλογισμό λόγω νοσηρής διαταραχής των πνευματικών του λειτουργιών, εξαιτίας της σχιζοφρένειας που αντιμετώπιζε.
Ο δράστης θα οδηγηθεί στο Ψυχιατρείο Σταυρούπολης ενώ σύμφωνα με τον δικηγόρο του 40χρονου Απόστολο Μαλαμίδη, «η απόφαση είναι εξέχουσας σημασίας η οποία θα αποτελέσει νομολογία αναφορικά με το ζήτημα της ποινικής μεταχείρισης ακαταλόγιστων δραστών».
Ειδικότερα το δικαστήριο δέχθηκε ότι ο κατηγορούμενος μολονότι είχε αντίληψη του αδίκου των πράξεών του, δεν μπορούσε να συμμορφωθεί προς την αντίληψή του αυτή, λόγω της διαταραχής που αντιμετώπιζε εξαιτίας της χρόνιας υποτροπιάζουσας ψυχικής του πάθησης. Για τον λόγο αυτό το δικαστήριο έκρινε τον δράστη αθώο διατάσσοντας να οδηγηθεί στο Ψυχιατρείο Σταυρούπολης Θεσσαλονίκης για την αντιμετώπιση της ψυχιατρικής πάθησής του και για την προστασία της δημόσιας ασφάλειας.
Λίγους μήνες νωρίτερα ο ίδιος είχε ομοίως αθωωθεί δια βουλεύματος του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών Θεσσαλονίκης για την απόπειρα ανθρωποκτονίας του ποδηλάτη με την ίδια αιτιολογία, καθώς όπως έγινε δεκτό το κίνητρό για την τέλεση των πράξεών του ήταν η παραληρηματική πεποίθησή του ότι τα θύματά του είχαν επιλεγεί από τον διάβολο με σκοπό τη θανάτωσή τους, η οποία, κατ’ αυτόν, θα είχε ως αποτέλεσμα την απελευθέρωσή του από τη διαβολική κατοχή.
Απόστολος Μαλαμίδης: «θα αντιμετωπιστεί ως ασθενής για να μην αποτελεί κίνδυνο για την δημόσια ασφάλεια»
Όπως δήλωσαν μετά την έκδοση της ετυμηγορίας του ΜΟΕ Θράκης, οι νομικοί της «Δικηγορικής Εταιρείας Λαγοπούλου - Μαλαμίδης και συνεργάτες» και συνήγοροι υπεράσπισης του 40χρονου, Απόστολος Μαλαμίδης, Μάριος Μαλαμίδης και Δημήτριος Αβραμίδης…
«πρόκειται για μια εξέχουσας σημασίας απόφαση που θα αποτελέσει νομολογία αναφορικά με το ζήτημα της ποινικής μεταχείρισης ακαταλόγιστων δραστών.
Το δικαστήριο σε μια υποδειγματική διαδικασία εξέτασε ανεπηρέαστα από φόβο και προκαταλήψεις την υπόθεση, κρίνοντάς τον κατηγορούμενο δίκαια με βάσει τα πραγματικά περιστατικά και όχι την βαρύτητα των εγκλημάτων του. Γνωρίζουμε ότι πολλές φορές ο ισχυρισμός περί του ακαταλόγιστου δράστη προτείνεται προσχηματικά και για αυτό θίγονται και το κοινό περί δικαίου αίσθημα και οι αντοχές της κοινής γνώμης. Εντούτοις δεν επρόκειτο για μια τέτοια περίπτωση.
Αυτός είναι και ο λόγος που είμαστε απόλυτα ικανοποιημένοι, καθώς έγιναν δεκτοί οι ισχυρισμοί μας τόσο στο Μικτό Ορκωτό Εφετείο Θράκης που ανέτρεψε την πρωτόδικη καταδικαστική απόφαση, όσο και στα δικαστήρια και δικαστικά συμβούλια της Θεσσαλονίκης και είχαμε αλλεπάλληλες απαλλακτικές κρίσεις.
Εξάλλου και σε νομικό επίπεδο οι εν λόγω αποφάσεις παρουσιάζουν ιδιαίτερο ενδιαφέρον καθότι ο κατηγορούμενος κρίθηκε «ακαταλόγιστος» κατ’ εφαρμογήν του δεύτερου εδαφίου του άρθρου 34 του Ποινικού Κώδικα.
Συγκεκριμένα κρίθηκε ότι ο δράστης μολονότι είχε επίγνωση του αδίκου των πράξεών του, που πρακτικά σημαίνει ότι δεν είχε νοητική κατάπτωση, η νόσος από την οποία υπέφερε είχε εξαλείψει εντελώς (και όχι μερικώς) την ικανότητα του να ενεργήσει σύμφωνα με την αντίληψη του για το άδικο, καθότι βρισκόταν υπό το κράτος παραληρηματικών ιδεών δίωξης και εντολών από τις ακουστικές ψευδαισθήσεις.
Επομένως καθώς ουδέν έτερο κίνητρο δεν υπήρχε για την τέλεση των πράξεών του αυτών, πλην της νοσηρής ψυχοσυναισθηματικής του κατάστασης, ο εντολέας μας θα οδηγηθεί όπως προβλέπεται στο Ψυχιατρικό Νοσοκομείο Σταυρούπολης Θεσσαλονίκης, ως ασθενής προκειμένου να έχει την κατάλληλη αντιμετώπιση και να μην αποτελεί κίνδυνο για την δημόσια ασφάλεια».
