γράφει ο
Μιχάλης Λυχούνας
Ήρθε και η σειρά της Καβάλας να ακούσει τον απολογισμό του μισού της θητείας του Χριστόδουλου Τοψίδη και της ομάδας του (τώρα γιατί τα έντυπα τα πληρώνει το ΕΣΠΑ, δεν ξέρω).
Δυστυχώς, δυόμισυ χρόνια θεσμικής παρουσίας δεν βελτίωσαν την ποιότητα της προφορικής επικοινωνίας, ενίοτε χρειάζονται υπότιτλοι... λίγο πιο αργά και καθαρά ...
Το ήμισυ της θητείας μιας διοίκησης είναι πάντα ένας καλός χρόνος πρώτου απολογισμού. Και πολιτικού και έργων. Η διαχείριση πλέον φαίνεται, όπως και τα αποτελέσματα των δικών της ενεργειών και πρωτοβουλιών και όχι η ολοκλήρωση έργων εν εξελίξει που παρέλαβε.
Η εκλογή του Χριστόδουλου Τοψίδη αποδείχτηκε σωστή και όσοι την στηρίξαμε έχουμε κάθε λόγω να αισθανόμαστε δικαιωμένοι. Δεν είναι μάλιστα μόνο η καλύτερη απόδοση του και της ομάδας του, αλλά η απόλυτη ΑΠΟΥΣΙΑ της ομάδας Μέτιου, που φανερώνει πως κανένα ουσιαστικό ενδιαφέρον ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ για την περιφέρεια, αλλά επιζητούσαν τις επ' αμοιβή θέσεις, που μας δικαιώνουν. ΚΑΤΑ ΚΥΡΙΟΛΕΞΙΑ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΟΥΝ!
Μπορεί ο συμπαθέστατος Κώστας Αντωνιάδης να παραιτήθηκε τώρα, αλλά δεν κατάλαβα σε τι ακριβώς συνέβαλε ο περιφερειακός σύμβουλος για 2,5 χρόνια. Ποιές ήταν οι προτάσεις και ποιά η κριτική του, όπως και της ομάδας του; Και να μην παραιτούνταν ποιος θα τον έπαιρνε χαμπάρι.... τον ακούσαμε δια της ...ΠΑΡΑΙΤΗΣΕΩΣ!
Τον θεσμό του Περιφερειακού Συμβούλιου και την αυταξία του ρόλου του Συμβούλου υποσκάπτει δυστυχώς και η διοίκηση με την μοιρασιά τεχνητών αξιωμάτων και θώκων (ο Δήμος Καβάλας το έχει ξεφτιλίσει). Είναι προφανές πως η παρουσία στα κοινωνικά δίκτυα θεωρείται πιο σημαντική από τον προγραμματικό λόγο στο Συμβούλιο.
Παρελθόν πλέον ΟΡΙΣΤΙΚΟ ο κ. Μέτιος και η ομάδα του ...και αυτό τους έπρεπε.
Η διοίκηση Τοψίδη στηρίζεται εν πολλοίς στην απίστευτη ενεργητικότητα του ίδιου, την υπομονή και την ευγένεια του. Πανταχού παρών και αντοχής. Να είναι γερός.
Τα μέτριας αισθητικής και εκτύπωσης έντυπα λένε πολλά και τίποτα (busybody αριθμοί και τσιτάτα....αντιστρέφουμε το brain drain.... περιφερειακοί Κεραμέως.. για κάθε έναν που επιστρέφει, ακούω άλλον που έφυγε).
Υπάρχουν έργα που μπορούν να τα βάλουν σε αντίστοιχα έντυπα άλλοι φορείς (τα έργα των ΒΑΑ ποιανού είναι; Των Δήμων ή της Περιφέρειας (το 12ο Δημοτικό Καβάλας είναι αυτής ή της προηγούμενης ή του Δήμου Καβάλας;, στα μνημεία ποιός παίρνει τα συχαρίκια; η Περιφέρεια ή το ΥΠΠΟ;
Τι κάνει δηλαδή η ΠΑΜΘ στους Φιλίππους πέραν των πληρωμών;). Το βασικό πρόβλημα είναι η αντίληψη του ποιός δίνει και πως δίνει. Δεν μπορώ να μιλήσω για τα έργα εγγείων βελτιώσεων, αλλά για τον πολιτισμό (κληρονομιά και νεώτερο).
Η διαχείριση Τοψίδη ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΔΩΣΕΙ ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΤΙΠΟΤΕ ΚΑΙΝΟΥΡΓΙΟ.
Ο περιφερειάρχης είναι ένας εκλεγμένος ΤΑΜΙΑΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΠΟΡΩΝ που εκτελεί εντολές του ΥΠΠΟ στην κληρονομιά.
ΔΕΝ ΕΧΕΙ κανένα σχεδιασμό, καμία πρωτοβουλία.
Ούτε και τη στοιχειώδη απαίτηση διασφάλισης της μελλοντικής λειτουργίας των υποδομών (σχέδια βιωσιμότητας, φταίει και η Ε.Ε.).
Για την ποιότητα των εκδηλώσεων που αναγράφεται ουδείς λόγος. Η απουσία συγκρότησης ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ για τη δημιουργία με συνέργειες ΜΕΙΖΟΝΩΝ ΓΕΓΟΝΟΤΩΝ είναι εκκωφαντική!
Δεν πάει ζητιανεύοντας ο Δήμος Καβάλας για το Φεστιβάλ Φιλίππων, αλλά η Περιφέρεια έχει συντάξει κατάλογο των σημαντικών εκδηλώσεων και προσέρχεται ΑΡΩΓΟΣ και ΣΥΝΔΡΟΜΗΤΗΣ αφεαυτής (τους τα είπα το 2015). Επιμένουν στα κουτσοδούλια της πάρτης τους.
Βλαχομαικήνες. 'Οφειλαν να διεκδικούν από κοινού και με το πολιτικό τους βάρος το μερίδιο από το κεντρικό κράτος. Δεν υπάρχει τέτοια ατζέντα, ούτε φιλοδοξία, ούτε στρατηγική.
Η πιο χαρακτηριστική περίπτωση είναι η Στέγη Πολιτισμού (Μέγαρο Κομοτηνής, Ξάνθη).
Κατά το έντυπο 400.000 Ευρώ. Το Μέγαρο με την επιμέλεια και φροντίδα του συστηματικού κ. Κατσιμίγα αναστήθηκε. Το σπίτι του Χατζηδάκη είναι εντυπωσιακό. ΠΟΙΕΣ ΕΙΝΑΙ ΕΚΕΙΝΕΣ ΟΙ ΕΚΔΗΛΩΣΕΙΣ ΥΠΕΡΤΟΠΙΚΟΥ, ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΟΥ ΧΑΡΑΚΤΗΡΑ ..... τον ΧΕΙΜΩΝΑ (όχι τώρα που δεν ξέρεις που να πας) που θα φωτίσουν την περιφέρεια και θα λειτουργήσουν και για την όσμωση των κατοίκων της; Τι ΔΙΕΚΔΙΚΗΣΕ ΚΑΙ ΠΗΡΕ ΑΠΟ ΤΟ ΚΕΝΤΡΙΚΟ ΚΡΑΤΟΣ η ΠΑΜΘ; ΤΙΠΟΤΑ!
Η εκλογή Τοψίδη ήταν μια ευτυχής εξέλιξη. Για όσους δεν το κατάλαβαν ήταν το πρώτο χαστούκι στον κ. Μητσοτάκη (δεν είναι οι Ευρωεκλογές), όπου βρέθηκε Μητσοτάκης και λαός απέναντι, κέρδισε ο λαός (και γλύτωσε ο Πτωχός με τον Σαμαρά).
Η διοίκηση είναι πιο δραστήρια, αλλά ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΠΟΛΙΤΙΚΗ, ούτε φαίνεται να ΕΧΕΙ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΑΝΤΙΛΗΨΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΗ ΑΝΑΠΤΥΞΗ ΚΑΙ ΔΙΑΚΥΒΕΡΝΗΣΗ.
Ποιά είναι άποψη της για το νόμο του Λιβάνιου; Δεν έχει το πολιτικό βάρος της εκπροσώπησης της περιφέρειας και ιδιαίτερα μιας περιφέρειας χωρίς σημαντικό πολιτικό προσωπικό στην κεντρική σκηνή.... (μακάριοι ατενίζουμε το μέλλον).
Πως πέρασε το πρώτο μισό, ούτε που το κατάλαβαν .... στις φωτό του φβ. Υγεία, δύναμη ΚΑΙ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΣΥΓΚΡΟΤΗΣΗ για το δεύτερο εύχομαι.
